پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

صحن علنی مجلس شورای اسلامی صبح روز پنجشنبه (۱۰ خرداد) با دستور کار تایید اعتبارنامه نمایندگان مجلس برگزار شد. در بررسی اعتبارنامه‌های منتخبان ملت چند تن از نمایندگان به سرپرستی مالک شریعتی به تایید اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون منتخب مردم گچساران اعتراض داشتند. همین موضوع سبب شد تا این افراد در جایگاه هیئت رئیسه مجلس حضور پیدا کنند و نسبت به تایید اعتبارنامه تاجگردون اعتراض کنند. البته غلامرضا تاجگردون و حامیانش نیز به این موضوع واکنش نشان دادند و این موضوع باعث درگیری بین رضا تقی‌پور منتخب مردم تهران و مهرداد گودرزوند چگنی منتخب مردم رودبار و متشنج شدن چند دقیقه‌ای مجلس شد. اختلاف نظر این است که تعدادی از نمایندگان می‌گویند باید اعتبارنامه منتخبان در صحن نیز به رأی گذاشته شود، ولی قالیباف معتقد است که دیگر نیازی به این کار نیست. اگر هم کسی به اعتبارنامه یکی از منتخبان اعتراضی داشته باید در شعبه مورد نظر مطرح می‌کرده و در صحن نه رأی‌گیری صورت می‌پذیرد و نه به اعتراضی رسیدگی می‌شود. در خصوص وضعیت انتخابات پاکدشت هم گویا نماینده‌ای به اعتبارنامه فرهاد بشیری، اعتراضی نداشت. اما وعده می‌دهیم در چهار سال پیش روی، ان شاالله بر موضوع نظارتی شهرستان خیمه می‌زنیم.

ساعاتی قبل مالک شریعتی در توییتی اعلام کرد؛ مالک شریعتی، امیرحسین ثابتی، کامران غضنفری، زهره‌سادات لاجوردی، روح‌الله نجابت، ابراهیم رضایی و قاسم روانبخش در نامه‌ای خواستار رد اعتبارنامۀ غلامرضا تاجگردون شدند. شنیده شده که برخی از افراد مورد اشاره قصد ورود به موضوع رد اعتبارنامه یکی از نمایندگان منتخب شهرستان‌های استان تهران را هم دارند. موسی غضنفرآبادی نماینده مجلس دوازدهم در خصوص رد اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون گفت: من اطلاعی ندارم و تنها شنیدم که عده‌ای به اعتبارنامه تاجگردون اعتراض کردند؛ و من این نامه را امضا نکردم.

منتخبان مجلس در صورتی به صورت رسمی نماینده مردم در مجلس تلقی می‌شوند که اعتبارنامه آنان در صحن مجلس تصویب شود.بر اساس آئین نامه داخلی مجلس، اعتبارنامه‌ها به همراه ضمائم آن به موجب جدول حوزه‌های انتخاباتی مجلس شورای اسلامی که بر اساس حروف الفبا از طرف معاونت قوانین مجلس با نظارت هیأت رئیسه سنی تنظیم شده است، به ترتیب به شعب پانزده‌گانه جهت رسیدگی ارجاع می‌شود. هیأت رئیسه موظف است فهرست اعتبارنامه‌های ارجاعی را قبل از آغاز رسیدگی، تکثیر کند و در اختیار نمایندگان قرار دهد. چنانچه هر یک از نمایندگان به اعتبارنامه‌ای معترض باشد، ظرف مدت سه روز از تاریخ انتشار فهرست مذکور حداکثر تا پایان وقت اداری روز سوم، موظف است اعتراض کتبی خود را امضا و به انضمام مدارک و اسناد مربوط به شعبه ذی‌ربط تقدیم کند.کمیسیون تحقیق حداکثر ظرف مدت پانزده روز به دلایل و توضیحات کتبی شعب و معترض یا معترضان رسیدگی می‌کند و پس از استماع و بررسی توضیحات معترض یا معترضان و دفاعیات کتبی یا حضوری نماینده مورد اعتراض، نظر خود را به مجلس ارسال می‌کند.لازم به توضیح است که درباره یکی از شهرستان های استان تهران ، حاشیه های چندی مطرح بوده و گویا اسناد اثباتی برای مجلس هم ارسال شده است.

سخنگوی کمیسیون تحقیق مجلس شورای اسلامی از نشست برخی اعضای این کمیسیون با نهادهای نظارتی برای بررسی اعتبارنامه منتخب گچساران خبر داد.

شورای نگهبان با استناد به تفسیر خود از نظارت استصوابی درحالی حق ردصلاحیت کاندیدا‌ها پس از کسب آرای مردم برای ورود به مجلس را برای خود قایل شده که بسیاری از ناظران و نمایندگان مجلس معتقدند پس از آنکه فردی موفق به جلب آرای مردم می‌شود، این وظیفه مجلس و شعب رسیدگی به اعتبارنامه منتخبان است که به صلاحیت افراد و نواقص موجود در پرونده آنان و مدارک جدیدی که به دست آمده، رسیدگی کند، اما شورای نگهبان چندان به این نظر اعتقادی ندارد؛ چنان‌که خود همچون ماجرای مینو خالقی راسا به پرونده سینا کمال‌خانی، منتخب تفرش برای مجلس یازدهم ورود کرد و از حضور او در پارلمان جلوگیری به عمل آورد.